Etude - Les Cuma, une référence incontestée pour la mutualisation
Reconnues par le monde agricole, perçues comme solidaires, efficaces, modernes et incontournables pour l’avenir de l’agriculture française, les Cuma sortent renforcées de l’enquête de notoriété menée par la FNCuma.
Les résultats en synthèse
Menée en ligne entre le 15 décembre 2025 et le 28 février 2026, l’enquête réalisée par la FNCuma et Entraid Médias a recueilli 1 752 réponses auprès de professionnels du monde agricole. Elle dessine le constat que les Cuma occupent une place centrale dans les moyens de mutualisation du matériel agricole, avec une notoriété très élevée, une image positive et une forte légitimité pour l’avenir.
Une notoriété importante
La notoriété spontanée est massive. 96,39 % des répondants citent spontanément les Cuma parmi les structures permettant de mutualiser du matériel agricole, et 69,15 % ne citent qu’elles. À titre de comparaison, la copropriété n’est citée spontanément que par 20,02 % des répondants.
Cette domination se confirme en notoriété assistée. 98,12 % des répondants déclarent connaître les Cuma, et 92,43 % les considèrent comme la solution la plus efficace pour mutualiser du matériel agricole. Les autres modèles existent dans les esprits, mais restent nettement derrière.
Une image positive
L’image globale des Cuma est elle aussi très favorable avec 85,69 % d’opinions positives au total. L’image des Cuma repose d’abord sur des valeurs collectives fortes. 88,22 % des répondants estiment qu’elles favorisent la solidarité entre agriculteurs et agricultrices. 80,5 % considèrent qu’elles sont ouvertes à la diversité des profils, tandis que 79,1 % pensent qu’elles facilitent l’installation des jeunes et 79,14 % qu’elles contribuent au dynamisme des territoires.
En revanche, seuls 47,64 % des répondants jugent que les Cuma savent bien communiquer sur leurs actions. Vus les résultats précédents, le sujet n’est pas un déficit d’image, mais un déficit de visibilité.
Le fonctionnement des Cuma
Sur les avantages cités spontanément, la dimension économique domine très largement. 38,1 % des répondants placent en tête la réduction des coûts, devant la mutualisation et le partage (20,1 %) et la performance ou la modernité du matériel (16,6 %). Les Cuma apparaissent donc d’abord comme un outil pour alléger les charges de mécanisation.
Les critiques portent sur le fonctionnement quotidien. Le premier frein identifié est la disponibilité et le planning du matériel, cité par 34,28 % des répondants, devant les relations humaines entre membres (28,67 %). Le modèle séduit, mais il reste exigeant à faire vivre collectivement.
Les Cuma demain
Enfin, l’enquête montre que les Cuma sont perçues comme un acteur d’avenir. 78,62 % des répondants estiment qu’elles ont un rôle à jouer pour réduire les investissements et les charges des exploitations, et 89,68 % considèrent qu’elles ont un avenir dans le paysage agricole français. Au-delà de la mutualisation du matériel, elles sont donc aussi vues comme un levier possible pour les transitions économiques, sociales et agroécologiques du monde agricole.
Télécharger l’enquête complète en pdf
Cette enquête a été réalisée par la FNCuma et Entraid Médias via un sondage en ligne entre le 15 décembre 2025 et le 28 février 2026, et n’a pas été menée par un institut de sondage. Même si l’enquête était anonymisée, il peut subsister certains biais. Cette enquête ne permet pas de dire “l’ensemble du monde agricole” mais dans un public professionnel agricole fortement exposé au modèle Cuma, voici la mesure de la notoriété et l’image des Cuma. Nous n’avons pas redressé statistiquement les résultats en prenant en compte qu’un agriculteur sur deux en France est en Cuma, par exemple.